આટલી વાતો મને ગમતી નથી..
૧. કોઈ મેં કરેલી કોમેન્ટમાં ફેરફાર કરે. દા.ત. આ ઉદાહરણ.
૨. આખેઆખી કોમેન્ટ દૂર કરી દે. દા.ત. ઘણાં બધા બ્લોગ્સ..
૩. ટ્વીટર પર કોઈ આપણને ફોલો કરે પણ, પોતાનાં અપડેટ્સ પ્રોટેક્ટેડ રાખે..
૪. અનામી-નનામી કોમેન્ટ કરે..
~: ગુજરાતીમાં કાર્તિક મિસ્ત્રીનાં વિચારો :~
૧. કોઈ મેં કરેલી કોમેન્ટમાં ફેરફાર કરે. દા.ત. આ ઉદાહરણ.
૨. આખેઆખી કોમેન્ટ દૂર કરી દે. દા.ત. ઘણાં બધા બ્લોગ્સ..
૩. ટ્વીટર પર કોઈ આપણને ફોલો કરે પણ, પોતાનાં અપડેટ્સ પ્રોટેક્ટેડ રાખે..
૪. અનામી-નનામી કોમેન્ટ કરે..
Written by Kartik Mistry
August 3, 2009 at 3:45 PM
Subscribe to comments with RSS.
|
Blog at WordPress.com. — Journalist theme by Lucian E. Marin
ચારે ચાર મુદ્દા બરોબર છે
કોમેન્ટ દૂર કરવાની વાતમાં ધ્યાન દોરવાનું કે તમારે નામે ,સભ્ય ભાષામાં -તમે સંમત ન થતા હોય તેવી કોમેંટ પણ માથે ચઢાવીશું
pragnaju
August 4, 2009 at 8:46 AM
ચારેય મુદ્દા વ્યાજબી છે.
કોમેન્ટ એડિટ/ડિલિટ કરનારાઓ પોતાના બ્લોગ પર “અહીં ફક્ત તરફેણ કરતી કોમેન્ટ જ અપ્રુવ થાય છે” લખે તો કેમ રહે?
સામા પક્ષે, કેટલાક કોમેન્ટરો કોમેન્ટ બોક્સને વોશબેસિન સમજીને ઉલ્ટીઓ કરી જતા હોય છે, તેનું શું?
વિનય ખત્રી
August 4, 2009 at 12:18 PM
આપણે કરેલી કોમેન્ટસાથે છેડછાડ કરી પ્રસિધ્ધ કરતા લોકો પ્રત્યે મને પણ ચીઢ છે એક પ્રસીધ્ધ પત્રકાર લેખક ના લેખ પર મે પણ એક કોમેન્ટ કરી હતી જે તેમને છેડછાડ કરી ને એપ્રુવ કરી હતી મે તો મારા બ્લોગ ઉપર તે અગે પોસ્ટ ઠોકી બેસાડી હતી….
વિવેક દોશી
August 4, 2009 at 2:05 PM
આ પ્રસિધ્ધ પત્રકાર કોણ?
Kartik Mistry
August 4, 2009 at 6:49 PM
વાત સાચી છે. ટેકો કે ટીકા એને માણવા-પચાવાની ક્ષમતા હોવી-કેળવવી એ બ્લોગિંગનો પહેલો અને જરૂરી નિયમ છે. ખાલી ઓળખીતા-જાણીતા બ્લોગને જ વખાણવા કે વખોડવા એ પણ યોગ્ય નથી.
jagadishchristian
August 4, 2009 at 10:27 PM
I think Vivek is talking about dear SS. U.Ko cant do it. Others are not ‘Prasidhh’. Am I correct, Vivek ?
Vinay – in my view, if blogger does not like the comment better dont publish it at all, but modifying a comment is next to a crime.
Kartik, your first point is more dangerous than sum of rest three!
Alpesh Bhalala
August 4, 2009 at 10:54 PM
SS માં મને પણ અનૂભવ થયો છે.
કૃણાલ
August 7, 2009 at 7:19 PM
Kartik,
I agree with you views on #1. However, for 2,3 and 4 I personally feel that they are additional ‘personalisation’ and/or security measures who someone who owns the blog/microblog. DT (daakhla tarike), if you want to follow someone’s twitter feed that is protected, you’d just request to follow them. Whether you should follow one’s feed is upto the blog/microblog owner. It is the other way around for anonymous comments I think but still bloggers have control to permit or not these comments (like on your blog). On removing the comments, if the author of the blog doesn’t think it is relevant to the idea they are putting forward, by all means they have the control to do so. Blogging is essentially free journalism and hence it should replicate and it doe s to a certain extent those controls. Media always twists and doesn’t present the complete whole truth with all viewpoints. Sometimes non-relevant thoughts need to be suppressed – it all depends on the editor (blog-author)!
But hey, I know you’ve just expressed your likes and dislikes and no harm in that. Whether to edit/delete/anonymise this comment if it is non relevent to the point you’re making totally rests with you – the owner!
Regards,
Paavan
Paavan Mistry
August 8, 2009 at 12:03 PM
[...] [૧] કાર્તિક મિસ્ત્રીની પોસ્ટ [૨] મનોજ ખંડેરિયા [૩] તુષાર શુક્લ [૪] [...]
ગામની પંચાત « હું સાક્ષર..
August 9, 2009 at 6:53 AM
I think Vivek is talking about dear SS. U.Ko cant do it. Others are not ‘Prasidhh’. Am I correct, Vivek ? = અધર્સ આર નોટ પ્રસિધ્ધ! હા હા
rajniagravat
August 10, 2009 at 11:59 AM
અરે આ પણ ખરેખર બહું સાચી વાત = modifying a comment is next to a crime…
બટ ખાટલે મોટી ખોટ કે આપણે ક્રાઇમ, કાનૂન, ક્રિયેશન આવા ઘણા બધા “ક” ને ગંભીરતાથી લેતા જ નથી ને?
જો કે આમા કાર્તિક મિસ્ત્રીનો “ક” અપવાદ ખરો.
rajniagravat
August 10, 2009 at 12:02 PM